3 древние находки, противоречащие официальной версии истории

3 древние находки, противоречащие официальной версии истории

1. Загадочный артефакт из Алебастра

На сегодняшний день данный артефакт является большой загадкой как для официальных ученых, так и для альтернативных исследователей.

Совершенно непонятен смысл его предназначения. Ученые предлагали несколько версий, но так и не смогли согласовать их между собой.

Сама находка представляет собой алебастровый диск весом в 75 килограмм, хотя по фотографии это особо не заметно.

Определить его предназначение и возраст затрудняет тайна его находки. Около 150-200 лет его продали частному музею, но никакой уточняющей информации по нему не дали. Видимо это были черные копатели.

На данный момент ученые больше склоняются к его ритуальному назначению. Однако я их позицию по данному вопросу не разделяю.

Диск больше похож на попытку повторить нечто более сложное и совершенное, что египтяне могли видеть у своих богов например.

Так называемый результата культа Карго.

Ну а если не было древней высокоразвитой цивилизации, то и культа Карго возникнуть не могло, а значит артефакт противоречит официальной версии истории. Такое мое мнение по нему.

Сейчас находится в Лейденском музее.


2. Древняя ваза и Аметиста

По данной находке информации совсем мало, поэтому буду краток.

3 древние находки, противоречащие официальной версии истории

Сведения о ней вместе с фотографией попали в интернет при продаже на каком-то зарубежном аукционе. Судя по всему, продавал ее черный копатель или частный коллекционер.

Согласно описанию, ваза сделана из Аметиста в древней Ассирии, а ее возраст составляет около 2700-2900 лет. В данном случае загадкой является само существование артефакта.

Мало того, что ваза имеет впечатляющую обработку, так еще и сделана при помощи неизвестных нам технологий. У аметиста 7 балов прочности по шкале Мооса, а значит обрабатывать его очень сложно.

Даже в наше время при работе с аметистом используются алмазные шлифовальные инструменты и алмазная паста. Но чем его обрабатывали 3000 лет назад? Остается большой загадкой.

А еще я заостряю ваше внимание на дне вазы. Нужно умудрится так сделать, чтобы она ровно держалась на месте при такой маленькой площади контакта с поверхностью.

Я считаю, что ваза сделана при помощи утерянных технологий или имеет более древней возраст, чем принято считать. Так же она могла быть подарком примитивным людям от древних богов.

В официальные версии истории она не вписывается на мой взгляд, ибо нужно либо признать существование кучи неизвестных технологий у примитивных людей, либо древнюю высокоразвитую цивилизацию.


3. Модель неизвестного города в камне

С этой находкой сплошные загадки. Уникальная вещь для древних времен. Настоящая 3D-модель древнего города. Причем ученые не смогли определить, что за город на нем изображен.

3 древние находки, противоречащие официальной версии истории

На данный момент остается загадкой практически все, что связано с этой находкой. Об макете нет ни единого упоминания в древних источниках, возраст его определить невозможно, какой город он изображает тоже.

Макет вырезан из гранита, а это свидетельствует о больших возможностях его создателей, ибо для его обработки нужны подобающие инструменты.

Вопросом остается и как древние индейцы смогли изобразить город в объемной модели? Чтобы достичь такой точности необходимо смотреть на город с большой высота, а для этого нужна техника.

Фотография с видом сверху.

3 древние находки, противоречащие официальной версии истории

Обработка у макета тоже неплохая, правда сейчас сложно сказать, кривые места в ней от долгой эрозии или погрешности в ходе создания.

3 древние находки, противоречащие официальной версии истории

Я еще забыл добавить про выдержку масштаба при создании макета. Задача это непростая, а для ее решения нужны знания.

Обладали древние индейцы подобными знаниями? Если да, то откуда?

А если нет, то кто тогда построил данный макет, когда и с какой целью?

Впрочем, сплошные загадки.


Источник