Интересную находку обнаружил при прогулке по парку

Интересную находку обнаружил при прогулке по парку

Сегодня я покажу вам интересную находку, которую я обнаружил при прогулке по парку.

Так как я интересуюсь альтернативными версиями истории, то частенько засматриваюсь на различные камни и древние постройки. В этот раз удача повернулась ко мне лицом и подкинула интересную находку.

Читайте также: Сводки событий от ополчения, новости Новороссии.

Данный предмет лежал наполовину закопанный в земле и ждал часа, пока его найдут. Каким-то чудом мне удалось его заметить и раскопать.

По внешнему виду находка напоминает обломок от какого-то сооружения, причем сделанного из твердой горной породы. Какой именно не знаю, но могу предположить варианты с гранитом, базальтом или кварцитом.

На твердость породы намекает множество мелких белых вкраплений(на фото плохо видно к сожалению), напоминающих зерна кварца.

Интересную находку обнаружил при прогулке по парку

Про версию с осколком наталкивают боковые грани артефакта и его нижняя часть. На них видны следы скалывающего повреждения.

Интересную находку обнаружил при прогулке по парку

Интересную находку обнаружил при прогулке по парку

Другая часть артефакта обработана весьма неплохо, учитывая сложность работы с твердыми породами. По внешнему виду особо незаметно, но на ощупь поверхность ровная и гладкая. Чувствуется рука мастера.

Интересную находку обнаружил при прогулке по парку

По параметрам находки можно сделать предположение об небольшом размере цельной конструкции. Хотя я могу и ошибаться, ведь не исключено, что артефакт является лишь мелким элементом.

Интересную находку обнаружил при прогулке по парку

Интересную находку обнаружил при прогулке по парку

Для меня остается загадкой, как данный обломок оказался засыпанным в парке, ведь в нем нет схожих сооружений или памятников.

В качестве варианта можно рассмотреть версию об причастности обломка к некоему недавнему сооружению или артефакту, расположенному на месте его обнаружения. Но я про такие вообще не слышал.

Говорить про древние руины тоже не приходится, ведь обломок был засыпан всего на 6-8 сантиметров. При возрасте в несколько тысяч лет глубина его засыпки должна быть в десятки раз больше.

Возможно его вообще кто-нибудь потерял и не смог найти, хотя в данную версию верится с трудом. Однако других логических объяснений найти сложно, ведь не может обломок от неизвестного сооружения взяться из ниоткуда посреди лесной части парка?

В любом случае, происхождение данной находки остается загадкой.


Источник